|
 
  
|
1#
发表于 2007-11-6 15:51
| 只看该作者
藏于众多民居中间的一幢“洋楼”露出庐山真面目后,引起了众多市民的关注,个别企业老总有意投资予以抢救保护,可惜未能如愿。
位于玉琳路五巷口的一幢“洋楼”,由于开发拆迁得以露出真容,众多市民为之惊叹。市收藏家协会副秘书长、集贤宾馆老总彭保友得知后,立即赶到现场,被该楼精美的外型、精细的做工震撼,当即打电话告诉了好友苏宁通讯公司老总张庆。第二天中午,张总从上海赶回安庆。两位老总认为,这样的建筑被拆除是安庆的一大损失,于是决定联手购买予以保护,并表示如果他们的购买能力不够,将动员其他朋友“加盟”。10月29日下午,记者受他们委托,来到该工程项目开发单位,将意图告之城北房地产开发公司的负责人,该负责人态度坚决地表示,此处开发建设的规划、设计等工作已结束,无法改变,局部转让是不可能的。
彭、张两位先生的善意虽没得到落实,但给了我们启示:文物保护工作,是否可以借助社会力量呢?
10月27日下午,记者途经玉琳路发现,五巷口开发拆迁现场耸立着一幢别致的“洋楼”,这幢楼为三层,房顶已被拆除,四周罗马柱仍耸立着,窗饰图案有着“如意”的寓意,砖与砖间的沟槽整齐划一,侧面外墙由水泥粉刷,为中西合璧的结晶。
一位拆迁工程负责人告诉记者,他从事拆迁十多年,从没见过这样精美的建筑,连安徽省立图书馆小楼与之相比也逊色几分。该楼每根檩条规格统一,底部都有一致的牙线,根根都像工艺品。当地一位80多岁老人说,这幢楼的历史同他的年龄相差无几。仔细观察后,记者推测它应建于上个世纪二、三十年代。我市曾是省会,很多先进科学技术和成果当时在这里推广使用。据史料记载,我国水泥之父周学熙是我省东至县人,水泥研发投入生产后,首先在我省推广使用,这幢“洋楼”可能就是全国最早使用水泥材料的建筑之一,该楼精巧的细部特征、精美的外部造型,无不体现了设计施工人员的智慧。这幢楼的建筑风格与安徽省立图书馆小楼接近,应属于同一时期,为上世纪二十年代初,距今有80余年。但它与省立图书馆小楼有几点不同:一、这幢建筑为3层楼房,当时应是安庆城第一高楼。同仁医院大楼、省立图书馆小楼等均为2层;二、这幢建筑是框架结构,中间大梁是水泥现浇的,外墙还是水泥粉面。这种结构用材,当时都比较先进。
从这幢小楼建筑格局看,可能是某个政府机关或商业机构的办公场所。民国时期,安庆是安徽省会,其中许多机构,如邮政管理局、电政管理局、安徽印花税处等,都建有办公场所。程小苏的《安庆旧影》中“直接税局初设近圣街,继移城西小筑之北楼”,不知指的是不是这幢小楼。
西门外原是商业繁华地段,这幢小楼处在繁华商业区,寸土寸金,建造代价可以想像。小楼顶层有个小阁楼,外面是阳台,阳台四周是水泥廊柱,这种带西方浪漫情调的附属物,与安庆本土的建筑风格大相迥异。
安庆建筑风格西化,是清光绪年间开始的。民国之后,西洋风格建筑陆续出现,现在保存完好的,有国民党安徽省党部、汪伪独立十一团团长刘迈别墅、安徽大学红楼等。江淮大学校长程小苏故居也是漂亮的民国建筑,可惜去年旧房改造时,被无情拆去了。
民国建筑作为城市建筑史、发展史的重要部分,在许多城市越来越受到地方政府的高度重视和保护。安庆作为国家历史文化名城,本身有价值的遗存就不多,如果不及时抢救保护,留下的遗憾会更多。20年前,陈独秀故居被拆时,许多专家学者呼吁“手下留情”,可惜建议没被采纳,以致安庆失去了一处最重要的文化遗址。如今即便花百倍、千倍甚至万倍代价,也无法挽回。从这个角度,我们希望这幢小楼,能够得到及时抢救,并完好地保存下去。
在现场记者听到众多市民议论,他们对拆除这幢楼大多持否定意见,认为楼尽管被拆除了一部分,但外部结构损伤不大,如果有关部门人士能实地察看一下,或许还能改变它的命运,即使它难逃被拆命运,也应给市民合理的解释。我市具有地方特色的清末民初建筑,因为不为重视而渐渐减少;厚重的历史文化只能通过文献资料反映,可看、可展示的历史实物越来越少,是因为缺乏保护意识和措施所致。这些市民的看法或许有些偏颇,但这幢楼的遭遇及众多“文保”的现状,让人扼腕痛惜。
10月29日上午,市文物部门有关人员受记者之邀,来到五巷口开发拆迁现场,认真察看后严肃地说:“可惜!这幢楼要是拆迁前被发现,完全可以成为‘文保’对象。”
据市文物部门同志介绍,该楼大约建于上世纪二、三十年代,具有歌德式建筑风格,为办公用房。我市此类建筑现存的仅有7、8处,大多是省、市级“文保”,其他的都是“文保”对象,这样的建筑基本都符合“文保”对象条件。遗憾的是,该楼已开始拆除,现在实施保护措施虽有一定可行性,但难度大,另外该楼为单体建筑,保护价值相对小些。他们认为,我市有着厚重历史文化底蕴,此类近代建筑丧失了应有地位,其他城市要是发现这样的建筑,则如获至宝,都将无条件加以保护。
在拆迁现场记者看到,文物部门同志言辞中不时流露出惋惜之意。记者以为做好“文保”工作,仅依靠文物部门远远不够,只有社会各界共同提高“文保”意识,才能避免类似五巷口“洋楼”悲剧的产生。
“洋楼”外景
[ 本帖最后由 月落猪蹄 于 2008-3-4 08:47 编辑 ] |
摄影是毒物,进入需谨慎。
 |
|